- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק ת"פ 25241-09-10
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
25241-09-10
7.6.2012 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ש.ש |
| הכרעת דין | |
כמצוות המחוקק הריני מודיעה בזה על זיכוי הנאשם, מחמת הספק, מביצוע העבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
העובדות
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של איומים - לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.
לפי עובדות כתב האישום בתאריך 17.2.09, בשעה מדוייקת שאינה ידועה לתביעה, בביתם ברח' *****, איים הנאשם על אשתו, א.ש ( להלן: המתלוננת), בפגיעה שלא כדין בגופה באומרו לה כי ירצח אותה, וזאת בכוונה להפחידה או להקניטה.
הנאשם כפר בעובדות כתב האישום.
לדבריו מעולם לא איים על המתלוננת, לא בכלל ולא באופן המתואר בכתב האישום בפרט.
הנאשם טען כי עסקינן בתלונת שווא שהגישה נגדו המתלוננת, לאחר שיום קודם לכן פתחה בהליך גירושין כנגדו ולאחר שהסתבר לה כי הוא הגיש כנגדה תלונה בגין אלימות שהפעילה כלפיו, והכל במטרה להרחיקו מביתם המשותף ומבנותיהן המשותפות ולהשיג יתרון בהליך הגירושין.
הנאשם הוסיף כי הלכה למעשה הוא שהיה קורבן לאלימות מילולית ופיזית מצד המתלוננת, לאורך כל שנות נישואיהן ואף ביום הגשת התלונה ממש.
פרשת התביעה
במסגרת פרשת התביעה העידה המתלוננת.
עוד העידו השוטרת מזל באני - אשר חקרה את הנאשם והמתלוננת ותיעדה בכתב המפגש בין הנאשם והמתלוננת בתחנת המשטרה;
השוטר עובד עובדיה - אשר היה מי שהגיע לדירת בני הזוג, שוחח עמם ועיכב את הנאשם לחקירה; והשוטר דוד סלומון - שתיעד בכתב ניסיון לזמן למסירת עדות את עדת הראיה לארוע נשוא כתב האישום - שרה, ועדה נוספת בשם לילי שעבדה כמטפלת אצל בני הזוג. ניסיון אשר לא צלח עקב סירובן של העדות לשתף פעולה ולמסור עדות.
הוגשו בהסכמה:
- מזכר השוטרת מזל באני מיום 18.2.09 - סומן ת/1.
- אמרת הנאשם מיום 18.2.09 שעה 14:15 - סומנה ת/2.
- אמרת הנאשם מיום 18.2.09 שעה 17:47 - סומנה ת/3.
- דו"ח פעולה של השוטר עובדיה מיום 18.2.09 - סומן ת/4.
- דו"ח עיכוב הנאשם מיום 18.2.09 - סומן ת/5.
עדות המתלוננת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
